5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣 爱好

 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型
和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

“疆狗”对“黑狗 ”谁能笑到最后|Osmo Action VS GoPro HERO7 Black

图文 / BloodC

54980d01eb774d9b9247b0972c836c99.jpg
GoPro “十年磨一剑”, 于去年推出了最新的GoPro 7系列。旗舰代表作 ——GoPro 7 Black 无疑是GoPro 历代产品中出类拔 萃的一款运动相机,不论是拍照还是录像増稳都有着不俗的表现。

面对当前传 统相机厂商在运动相机市场的切入,以及一些国产运动相机在价格上的挑战,老牌运动相机厂商GoPro这次也是亮出了底 牌。

105043rb127mbk47jf8lxx.jpg
尽管如此,大疆同 年发布的云台相机Osmo Pocket,在月销量上还是 超过了GoPro(仅国内电商渠道 )。

Osmo Pocket并不是一款真正意 义上的“运动相机”,却同样有着优秀的防抖功能,且体积小巧,虽然在对焦以及曝光上有点缺陷,但一经发售还是迅速蹿红,成了许多摄影达人和V-logger手里的新宠。

DSC05710.jpg
就在今年,大疆趁 着势头推出了自己的运动相机——Osmo Action。欲比肩GoPro 走在行业领先之列 。5iMX此前已经对该款产 品做了详细的使用介绍,喜欢的朋友们请点击:

一方是运动相机的 创始者,另一方是后起新秀,针锋相对,会撞出怎样的火花呢,请看Osmo Action & GoPro7 对比评测!

外观对比

DSC05776.jpg

DSC05782.jpg
外观上,两者大小 相仿,Osmo Action的前置屏幕更大一 些(双彩屏设计)。这也是Osmo Action标新立异之处,其 像素密度为300ppi,可显示实时取景 画面、SD 卡可录制时长、剩 余电量、拍摄参数等信息(非触摸屏)。

12.gif
屏幕切换方式:双 指双击主屏幕或者长按机身侧方 QuickSwitch 按键切换前后屏幕 。

反攻倒算.jpg
上图可见这块屏幕 的具体显示信息,其亮度跟随相机设置,手持状态也能完成自拍创作,实时取景,再也不用担心“出镜”了。

DSC05779.jpg
主显示屏也是 Osmo Action要略大于GoPro,看起来更加修长 。实际参数对比:Osmo Action——2.25英寸;GoPro HERO7 Black——2.0英寸。

DSC05006.jpg
打开机身侧方防水 盖,在亮光下能清楚看到两者区别:GoPro 有一个HDMI输出口,一个 USB-C接口。Osmo Action则是USB-C数据接口和内存卡 槽。
机身底部构造也不 同,GoPro 的扬声器和 电池仓集中于底部, Osmo Action则只有电池仓,扬 声器在机身一侧。

顺带一提的是: GoPro一共有4个麦克风, Osmo Action只有两个,前者在 视频声音素材的采集上占有一定优势。然而在裸机防水深度上面,Osmo Action要比GoPro HERO7 Black多1米,打成了平局。

DSC05777.jpg
再看电池仓的打开 方式上,Osmo Action的卡扣式设计和电 池自动弹出机制在湿手或手上有油污时换电池更方便。举个例子,当你手上有油污时,扒拉电池是比较困难的。

DSC05010.jpg
电池的容量方面: GoPro HERO7 Black为1220mAh,Osmo Action1300mAh,容量略大,体积 上也能感受出来,但整体重量相差无几。含电池,GoPro HERO7 Black净重116克,Osmo Action净重124.4g。丝毫不影响穿戴 体验。至于续航能力Osmo Action略胜GoPro HERO7 Black,差距不大。

系统及功能方面对 比

针对UI的讨论是各有所爱 ,就跟争辩IOS系统好用还是 Android系统好用一样,两 者的手势操作,以及功能切换方面都做的不错,很简洁,也很实用,但Osmo Action的整体流畅程度要 比GoPro HERO7 Black好很多,几乎没有 卡顿出现,而GoPro HERO7 Black就存在反应迟缓的 现象。

DSC05786.jpg
Osmo Action和GoPro HERO7 Black的操作界面。

61af4c7baef64b3980e416642ae3f04a.gif
169cd868109340839e19c2ee208dbd51.gif
GoPro HERO7 Black UI操作界面(为什么 他的不卡?)

dongtu2.gif
Osmo Action界面操作

DSC05784.jpg
运动相机都存在一 个通病:由于采用超广角镜头,会导致拍摄画面存在球形畸变,针对这一点,Osmo Action和GoPro HERO7 Black都有内置算法来进 行纠正。

DSC05783.jpg
视频拍摄方面, Osmo Action和GoPro HERO7 Black最高可录制 4K@60帧的视频, 8倍慢动作,以及延 时摄影。

DSC05750.jpg
Osmo Action也是首款可以录制 HDR(高动态范围)视 频以及使用D-Cinelike色彩空间的运动相 机。这就需要更强大的图像处理系统了。

123.gif
Osmo Action的HDR模式可最大限度保 留视频的明暗细节,提高3档动态范围。 D-Cinelike色彩模式可在不改 变相机性能的同时给用户提供尽可能多的后期调色空间 。

防抖阿萨德

.gif
当然,GoPro HERO7 Black也有一些Osmo Action不具备的功能,比 如:智能图片,也就是现在很多手机上也在使用的场景识别和美化功能。还有就是HDR(高动态范围)照 片。

就如段落开头提到 的,GoPro HERO7 Black的硬伤就在于触屏 敏感度以及响应速度上的不足,但好在还有个智能语音识别(被多数网友吐槽识别效果不理想),其识别指令要比Osmo Action多那么一两条:比 如语音控制拍摄延时,或者拍摄慢动作,开机等命令,Osmo Action暂时没有,不排除 后面固件更新后会加入更多指令。
最后吐槽:两者的 语音识别功能在嘈杂环境中都不好使。

画质对比

既然提到了画质, 那就先比较一下GoPro HERO7 Black和Osmo Action的相关参数吧。

DSC05761.jpg
Osmo Action:1/2.3 英寸CMOS,1200万有效像素,可以 在防抖开启状态下拍摄最高100Mbps 码流的 4K 60fps 视频。FOV 达 145°,疑似安霸 H2处理芯片。 

微信图片_20190516130109.jpg
GoPro HERO7 Black:同样1/2.3 英寸CMOS,1200万有效像素,在防 抖开启状态下拍摄最高78Mbps 码流的 4K 60fps视频。FOV 达 170°,GP1处理芯片。 

色彩还原测试

DJI_0130.jpg
Osmo Action

GOPR3687.jpg
GoPro HERO7 Black

和胶片时代不同, 数码时代的镜头色彩还原在趋于统一(方便后期),镜头色彩还原越来越真实了,不像胶片时代五花八门的倾向性。两者的差别不大。

畸变测试

DJI_0061.jpg
Osmo Action未开畸变校正 

DJI_0060.jpg
Osmo Action开启畸变校正 

GOPR3694.jpg
GoPro HERO7 Black未开畸变校正 

GOPR3695.jpg
GoPro HERO7 Black开启畸变校正 

在未开启畸变校正  的情况下,GoPro HERO7 Black所拍摄的照片形变要更严重一些,开启畸变校正  后,两者的畸变控制差不多,在能接受的范围。

分辨率标板测试

DJI_0078.jpg
Osmo Action

GOPR3699.jpg
GoPro HERO7 Black

图片1.png
GoPro HERO7 Black中心细节

图片2.png
Osmo Action中心细节

图片3.png
GoPro HERO7 Black边缘细节

图片4.png
Osmo Action边缘细节

和日女.jpg

发电房.jpg
Osmo Action 100%截图

会更好.jpg

过户不.jpg
GoPro HERO7 Black 100%截图

从分辨率卡的 100%截图以及细节测试 情况来看,Osmo Action的照片画质软化较 为严重,但细节依旧能保留(边缘的横条纹大致能看出间隙)。而GoPro HERO7 Black的涂抹感有点重, 边缘数字比较清楚,但线条直接就糊了,没有细节。

外景对比

DSC05022.jpg
对比之前给大家看 一看我们的机位安装方式。

DJI_0118.jpg
场景一:Osmo Action(4:3)线性视角   

GOPR3737.jpg
场景一:GoPro HERO7 Black(4:3)线性视角   

图片5.png
场景一暗部细节:  GoPro HERO7 Black

图片6.png
场景一暗部细节:  Osmo Action

图片7.png
场景一边缘细节:  GoPro HERO7 Black

图片8.png
场景一边缘细节:  Osmo Action

图片9.png
图片10.png
样张参数。

DJI_0119.jpg
场景二:Osmo Action(4:3)线性视角   

GOPR3738.jpg
场景二:GoPro HERO7 Black(4:3)线性视角   

图片11.png
场景二亮部细节:  Osmo Action

图片12.png
场景二亮部细节:  GoPro 7Black

图片13.png
场景二边缘细节:  Osmo Action

图片14.png
场景二边缘细节:  GoPro HERO7 Black

图片15.png
图片16.png
样张参数

DJI_0100.jpg
场景三:Osmo Action(4:3)宽视角

GOPR3722.jpg
场景三:GoPro HERO7 Black(4:3)宽视角

QQ浏览器截图











20190516134403.png
场景三细节:  Osmo Action

QQ浏览器截图











20190516134348.png
场景三细节:  GoPro HERO7 Black

QQ浏览器截图











20190516134737.png
场景三暗部细节:  Osmo Action

QQ浏览器截图











20190516134716.png
场景三暗部细节:  GoPro HERO7 Black

QQ浏览器截图











20190516135024.png
QQ浏览器截图











20190516135054.png
样张参数

DJI_0040.jpg
场景四Osmo Action(16:9)宽视角

GOPR3674.jpg
场景四GoPro HERO7 Black(4:3)宽视角

图片17.png
场景四细节:  Osmo Action

图片18.png
场景四细节:  GoPro HERO7 Black

针对以上的几个场 景及细节比对,二者在实景拍照方面有一定差别,图片的整体效果还是不错,Osmo Action更真实, 在高光和暗部细节 还原度比较高,比如阴暗角落的墙线,边缘柜子的木纹都能看得清楚。细节上GoPro HERO7 Black还是存在之前提到 的问题:涂抹感,导致了细节丢失。

我们再看两张室内 生活照片对比。

沙发.jpg
大萨达2.jpg
上方是Osmo Action,下方是GoPro HERO7 Black,100%截图左侧是 Osmo Action,右侧是GoPro HERO7 Black。在室内光照的条 件下,Osmo Action和GoPro HERO7 Black的画质差别不大。

官方暴力测试视频 :

Osmo Action Vs GoPro HERO7 Black

周末带着Osmo Action和GoPro HERO7 Black一起去了网红景点 打开,并制作了一段V-log作对比,发现整体 差异不明显,延时摄影时,GoPro HERO7 Black的曝光处理要比 Osmo Action好一点。在江边的 地铁站做了防抖对比,GoPro HERO7 Black的防抖要好一些。 总之,价格上Osmo Action更香,操作系统也 更流畅,防抖和视频效果GoPro HERO7 Black更好。

总结:

就目前来看,运动 相机市场竞争可谓日趋激烈,当国内一众运动相机厂商还在通过价格和形式创新来争夺“国产运动相机”一哥的宝座时,GoPro发布 HERO7 系列新品,捍卫了 自己的地位。从拍摄效果和稳定性这两项最重要的考核指标来看,GoPro HERO7相当不错。但系统 操作延迟和不流畅上的硬伤恰恰给了后来者机会。

而Osmo Action正是一款充满创新 的产品,如今人人贴着“V-logger”的标签,直播以 及小视频流行甚广,Osmo Action的双屏概念仿佛就 是为了方便自拍创作而设计的。如果说在GoPro HERO7 Black7上看到的是老牌运 动相机厂商的成熟,那么在Osmo Action上我们看到的则是 中国企业的创新。大疆这些年凭着扎实的技术积累,在影像行业站稳了脚跟,Osmo Action凭借更好的画质、 更丰富的功能,价格方面也更便宜,官方售价:2499元,(GoPro HERO7 Black:3398元)具备了打败 GoPro的实力。剩下的事 情,就看GoPro如何接招了。欢迎 发表评论,说出你的想法。

发表评论

最新评论

引用 ly308244935 2019-5-16 15:22
引用 akg240s 2019-5-16 15:52
听说大疆的东西第 一代要谨慎购买?
引用 D_Boy 2019-5-16 17:01
色彩还原和画纸我 怎么感觉有点大,为啥楼主说不大? 是我的眼镜有问题 吗?
引用 我心飞翔WSH 2019-5-16 17:40
。。。
引用 轻松一下 2019-5-17 16:28
gopro最简单的接招办法 就是:降价,把狗7black降到1999.比大疆便宜  500
引用 mxsky 2019-5-21 09:01
我怎么觉得拍摄的 视频狗7的色彩度比 DJI的要好?大家的感 觉的哪
引用 ppa2001 2019-5-21 09:06
都没华为的好
引用 imbaidu 2019-5-22 12:44
轻松一下: gopro最简单的接招办法 就是:降价,把狗7black降到1999.比大疆便宜  500


真要这样亏本打压 大疆的话,又是一场腥风血雨啊。对于国产企业的发展来说也很危险的
引用 dpedison 2019-5-23 18:19
续航怎么样?
引用 sangdouren 2019-5-23 19:46
这是我见过最不要 脸的一个文章!作为一个资深摸友提醒大家 gopro你大爷还是你大爷 !为什么呢?有以下几点!
一:osmo只是为那些普通拍 摄群体设计的相机!
二:osmo和gopro在环境光变化较大 的场景下一下就输了为什么?因为曝光控制才是gopro的法宝
三:画质方面视频 gopro不如osmo但图像明显要比 gopro好

四:最重要的是 osmo没有cvbs或者hdmi视频输出!! type c只能传数据!!! 没有av 没有av 没有av


查看全部评论 (11)

业界快讯 More

  • 活动 
  • 精华 
More

阅读排行 More

关闭

【站内推荐】 上一条 /2 下一条

返回顶部
友情链接:    pk10回血上岸经验   pk拾手机计划网页版_pk拾全天计划两期_pk拾彩票网开奖直播   558赢彩-首页   时时彩网投平台网址_*官方推荐*_[大地 22022]   彩神帝-安全购彩